（网友热论）刘翔的基因不如刘翔的爸爸管用
基因技术应不应该引入体育？这样做究竟有什么样的后果，做为普通百姓的俺实在是说不清楚。不瞒大家说，就凭俺这点文化水儿，别说是对这种做法说三道四，其实就连“基因”这个概念俺也是一知半解，所以在这里说的都是一些外行话，大家可千万别笑话俺。是的，俺不是谦虚，对基因技术俺真是一点都不懂，也许正因为不懂才有了很多以下一些疑问：首先，奥运冠军和其他体育明星的基因就一定好吗？提起基因技术，特别是在说起将这项技术引进体育的时候，人们最先想起的就是刘翔、姚明等优秀运动员。据说有关部门也确实是这样做的，他们在人类遗传资源库内已经整合的二十四万份资源中，就理所当然包括了刘翔、姚明的基因。毋庸置疑，刘翔、姚明的基因应该是“好”的，但这并不意味着所有的奥运冠军基因都是“好”的。邓亚萍是我国体育史上一位伟大的运动员，但她的身体条件哪一点优秀了？如果用她的基因来打造新的体育明星的话，我觉得失败的可能性会更大一些。桑兰没有拿过世界冠军，但桑兰的基因却未必不“好”,奥运冠军并非检验基因优秀与否的唯一标准啊。所以想利用奥运冠军的基因来提高我们的体育运动成绩并不是什么好办法，更可能是一个馊主意。
其次，奥运冠军的基因真能用来培养新的奥运冠军吗？我觉得这个问题的答案应该是否定的。早在几千年前，一个农民起义的领袖就发出过这样的疑问:“王侯将相宁有种乎？”在这里我很想把这句话略作改动：“奥运冠军宁有种乎？”刘翔的爸爸是奥运冠军吗？姚明的爸爸虽然是搞体育的,但他绝对不是现在所说意义上的体育明星.马家军里基本上都是从农村里出来的苦孩子，他们的父母不仅不是奥运冠军，有的甚至连“体育”是什么东西都不知道，如果我们一味地迷信奥运冠军的基因，那势必会陷入“龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞”的怪圈而不能自拔，这也会在一定程度上堵了其他人的成功之路，实际上也是对以前所有成绩的完全否定啊。
再次，收集刘翔的基因可能不如收集刘翔爸爸的基因更管用。我觉得，刘翔爸爸的基因很可能比刘翔的基因更优秀。不信你看，刘翔爸爸的基因的“优秀”至少有刘翔这个活生生的事实做了证明，可刘翔的基因是否“优秀”就两说了。反正在刘翔的前面反面的例证很多，球王贝利生了若干个儿子，没有一个超过他，我们国家第一个奥运冠军许海峰的后代不仅不是优秀射手，甚至不一定搞射击，世界冠军李富荣的孩子虽然打过乒乓球，但连全国冠军都没拿过；邹振先和郑达珍两位田径明星的孩子干什么工作我们都没听说过,反正在田径方面肯定不及父母。所以，我觉得与其费尽心机收集刘翔们的基因，真不如将刘翔爸爸们的基因好好地保存起来。如果因为刘翔们的名头大就对他们的基因予以特别的重视，却对刘翔爸爸们的基因不闻不问，那可是放着真佛不拜啊！ 不是他们的基因好，可能是他们基因中有和普通人某个不同 适合这个项目 仅此
页:
[1]
